URGENTE
- Trágico choque frontal en la Ruta Provincial 101: un muerto y tres heridos cerca de Speluzzi
- SANTA ROSA – El municipio plantó más de 600 árboles en el Relleno Sanitario
- Vecinos de Realicó se manifestaron en la plaza central en contra de la «Ley de Tierras»
- River lo descartó y el pibe Jaime brilla en Peñarol de Montevideo: «¿Nos dieron a Messi?»
- Camilota presentó a su nueva novia y contó su historia de amor: «Hoy, por fin, podemos dejar de escondernos»
La Cámara de Casación confirmó el procesamiento de Julio de Vido y su esposa por enriquecimiento ilícito
La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Gustavo Hornos y Mariano Borinsky, declaró inadmisible el recurso extraordinario presentado por la defensa de Julio De Vido y Alessandra Minnicelli en la causa en la que fueron procesados sin prisión preventiva por un presunto enriquecimiento ilícito por un monto de 677.000 dólares.
El exministro de Planificación Federal cumple actualmente una condena de prisión domiciliaria en su quinta de Zárate por la Tragedia de Once, mientras aguarda la confirmación de otras sentencias.
El 9 de febrero pasado, el juez federal Sebastián Casanello procesó sin prisión preventiva a De Vido y a Minnicelli, exdirectiva de la SIGEN, tras considerar que en esta etapa inicial del proceso quedó inicialmente acreditado un enriquecimiento ilícito. Según la imputación, ello se evidenció en dos hechos concretos: la adquisición de un inmueble sobre la avenida Libertador, valuado en 587.000 dólares, y la tenencia no justificada de 90.000 dólares en efectivo.
De Vido fue procesado como autor del delito, mientras que a Minnicelli se le atribuyó participación necesaria. Se les imputa que, entre 2003 y 2017, el exministro habría incrementado de manera significativa e injustificada su patrimonio durante su desempeño en la función pública, con la colaboración de su esposa y de terceros.
Al rechazar el recurso, la Sala IV consideró que no se cumplieron los requisitos formales para habilitar esta instancia, dado que la resolución recurrida no es una sentencia definitiva que ponga fin a la acción penal ni las partes acreditaron la existencia de una cuestión federal que permita la revisión por parte de la Casación.
