Confirman sentencia de 18 años a realiquense por el homicidio de un bebé

Mar 28, 2018 IMPACTO INFORMATIVO Locales, Policiales, Regionales 0

Impacto – La Sala B del Superior Tribunal de Justicia (STJ) de la provincia, integrada por los jueces Fabricio Losi y Hugo Díaz, confirmó ayer a la mañana la pena de 18 años de prisión que le impuso un tribunal colegiado de General Pico al realiquense Pablo Tessio, por el homicidio de un bebé de apenas diez meses de vida.
La víctima era hijo de su prima hermana, con quien mantenía una relación de pareja, y el acusado -según manifestaron algunos testigos durante el debate oral y público- habría actuado en “represalia” a la negativa de la madre del niño de continuar con la relación que mantenían.
El fallo ya había sido ratificado el 15 de diciembre pasado, por el Tribunal de Impugnación Penal (TIP) de La Pampa, luego que este cuerpo tampoco hiciera lugar al recurso presentado por el defensor Oscar Ortiz Zamora.
En primera instancia, el tribunal colegiado integrado por los jueces de audiencia Florentino Rubio, Marcelo Pagano y Carlos Pellegrino, el 19 de octubre pasado condenó a Tessio (25), por el delito de Homicidio Simple. Los jueces piquenses dieron por acreditado que el 12 de diciembre de 2015, cerca de las 16.30, en el interior de una vivienda de la calle Italia de Realicó, Tessio agredió al bebé “lanzándolo violentamente contra una superficie plana”. Además sostuvieron que esto le provocó “un traumatismo de cráneo con fractura, pérdida de masa encefálica, hemorragia y necrosis cerebral”, lesiones que le causaron la muerte horas más tarde a poco de haber ingresado al Hospital Lucio Molas de Santa Rosa.
El defensor a lo largo de todo el proceso sostuvo la hipótesis de un hecho accidental. Sin embargo esto fue refutado por los médicos forenses que participaron de la investigación, quienes coincidieron en que el bebé presentaba lesiones que no eran compatibles con las de una caída accidental sino que eran comparables, con las derivadas de un choque vehicular de frente a 80 kilómetros por hora.
Dos meses más tarde, el fallo de la Justicia piquense fue confirmado por los jueces del TIP, Carlos Flores y Pablo Balaguer. Luego de ello, el defensor volvió a argumentar que no se trató de un homicidio simple, sino de un homicidio culposo, a la vez que consideró que se le impuso a su defendido una pena “excesiva, exorbitante y desmesurada”. También alegó que “no se acreditó el móvil, lo que aleja la posibilidad de la existencia de dolo”.

Sentencia confirmada.
Por su parte, los jueces del STJ argumentaron que Ortiz Zamora reiteraba en la presentación, los agravios expuestos ante el TIP, por los que ya había recibido una “razonable respuesta”.
“El objeto del recurso extraordinario de la casación debe ser una cuestión jurídica planteada sobre el razonamiento de ese carácter expresado por el tribunal anterior, circunstancia que aquí no ha sucedido pues el recurrente se limitó a renovar su discrepancia con la apreciación probatoria y el quantum punitivo asignados por el tribunal de juicio, y revisados por Impugnación”, indicaron.
En el tramo final del fallo, los jueces Losi y Díaz se explayaron sobre el monto de la pena impuesta a Tessio.
“Tal discusión ha tenido lugar en el TIP, quien en cumplimiento del principio constitucional y convencional del doble conforme, la abordó cabalmente, admitiendo que la estructura de razonamiento de los jueces de grado fue la correcta en cuanto a la identificación de las pautas de mensuración, su calificación y el mérito asignado para la determinación concreta del ajuste punitivo”, señalaron. (Fuente gentileza: Diario La Arena).-