El «machirulaje» al palo: ¿por qué los medios lapidan a «China» Suárez y nada dicen de Icardi. Ya ver el tratamiento del tema en algunos medios de comunicación (y no solo los denominados «del corazón», sino también los alabados como «serios»), un asunto netamente privado, causa náuseas.
Pero además, muestra el costado machista.
La lapidación mediática a Suárez. Icardi, al parecer poco tuvo que ver.
Más del 90% de los artículos refieren a «China» Suárez como la responsable de una supuesta infidelidad, publican notas donde otras personas del medio la agreden por lo sucedido y exponen distintas aristas de su vida.
¿De Icardi y su responsabilidad en el hecho tratado? Nada. Absolutamente. Solo los coletazos de las razones sobre las que no entrenó o podría no jugar en su equipo.
Un nuevo trato desmedido de un hecho comunicacional mucho más liviano que otros, pero que deja en claro para qué lado se inclina siempre la balanza, además de poner en lupa la tilinguería mediático-periodística.