URGENTE
- El ataque de tiburón en plena luna de miel que dejó a un turista en estado grave en Maldivas
- Investigan conexión clandestina en cervezoducto de Cervecería Santa Fe
- El hijo de una prestamista de Manuel Adorni declara como testigo pero podría terminar siendo imputado en la causa
- Recomendación al RENAPER ante la demora en la tramitación de los DNI
- Amenazas de tiroteos en escuelas de Mar del Plata: investigan denuncias y activan protocolos
«Sin agua no hay futuro»: La Pampa rechazó en Diputados la reforma de la Ley de Glaciares
BUENOS AIRES | La secretaria de Ambiente y Cambio Climático de La Pampa, Vanina Basso, llevó este miércoles la voz del Gobierno provincial a la Cámara de Diputados de la Nación. Durante su exposición, manifestó un rechazo rotundo al proyecto que busca flexibilizar la protección de ambientes glaciares, advirtiendo que cualquier modificación pone en jaque la seguridad hídrica de los pampeanos.
El Colorado en peligro
El argumento central de la funcionaria se basó en la dependencia extrema que nuestra provincia tiene de sus ríos. Basso precisó que el 70% de la población pampeana subsiste gracias al agua del Río Colorado, cuyas nacientes se encuentran precisamente en las zonas glaciares y periglaciales que la nueva normativa pretende desproteger.
«Cuando hablamos de modificar la ley, no estamos hablando de un cambio normativo más, sino de qué pasa con el agua que llega —o deja de llegar— a nuestro territorio», sentenció Basso ante los legisladores.
La «memoria dolorosa» del Atuel
La representante pampeana no dejó pasar la oportunidad de recordar el conflicto histórico por el Río Atuel. Utilizó este caso como un ejemplo testigo de lo que sucede cuando se toman decisiones unilaterales en las nacientes sin considerar a las provincias que están cuenca abajo.
Señaló que la falta de reglas claras y controles ambientales sólidos en el pasado derivó en desertificación y éxodo poblacional en el oeste pampeano, una herida que sigue abierta tras siete décadas de reclamos.
Retroceso jurídico y ambiental
Desde el punto de vista legal, la funcionaria calificó la reforma como inconstitucional. Argumentó que viola el «principio de no regresión» del derecho ambiental, el cual impide que se dicten normas que otorguen un nivel de protección inferior al que ya existe.
Los puntos clave de la postura pampeana:
-
Defensa del Federalismo Ambiental: Las decisiones en la cordillera afectan inevitablemente a las provincias de la llanura.
-
Reservas Estratégicas: Los glaciares son «tanques de agua» naturales indispensables frente al avance del cambio climático.
-
Sostenibilidad: El Gobierno provincial aclaró que no se opone al desarrollo, pero que este no puede realizarse a costa de hipotecar el acceso al agua dulce.
