URGENTE
- Ziliotto en Expoagro: «Sin federalismo ni desarrollo armónico, no habrá salida para la Argentina»
- «La palabra no debió ser deslomarse»: Adorni ensayó una autocrítica tras la polémica por su viaje a Nueva York
- Paritarias: el Gobierno amplió la oferta salarial y hubo acuerdo con la Intersindical
- Se realizaron más de 1.700 controles de alcoholemia durante el fin de semana
- Condenan a siete años de cárcel por narco a una ex Miss Orán
Ley de Glaciares: con los tres pampeanos en contra, el Senado aprobó los cambios que piden las mineras
El Senado aprobó cambios en la Ley de Glaciares y Diputados tendrá la definición final.
En su penúltima sesión extraordinaria, el Senado de la Nación dio media sanción a una serie de modificaciones a la Ley de Glaciares. La iniciativa, que ahora deberá ser tratada por la Cámara de Diputados, fue aprobada con 41 votos a favor y 31 en contra, con una abstención.
Los tres senadores por La Pampa —Victoria Huala (PRO), Daniel Kroneberger (UCR) y Daniel Bensusán (Unión por la Patria)— votaron en contra, al advertir que los cambios podrían afectar recursos hídricos estratégicos como los ríos Atuel y Colorado.
Uno de los puntos más cuestionados es el artículo que habilita a cada provincia a determinar la autoridad de aplicación para identificar glaciares y ambiente periglacial con funciones hídricas, lo que, según sectores ambientalistas, podría debilitar el rol técnico del Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA).
Kroneberger: “El agua no reconoce fronteras”
El senador radical Daniel Kroneberger vinculó el debate con los conflictos históricos por el río Atuel y advirtió: “Cuando nieva poco, los glaciares y las zonas periglaciares son el ‘seguro’ que mantiene el caudal. Si debilitamos la protección existente, debilitamos ese seguro”.
También alertó sobre el impacto en el río Colorado, cuyo principal afluente nace en zona glaciar. “Si la decisión sobre qué áreas quedan protegidas queda exclusivamente en manos de una provincia, se pone en riesgo el equilibrio de toda la cuenca”, sostuvo.
Además, remarcó que la reforma podría generar conflictos judiciales y contradecir compromisos internacionales como el principio de no regresión ambiental. “Una ley que nace con conflicto judicial no brinda previsibilidad”, afirmó.
Bensusán estalló en el recinto
Durante la sesión, el senador Daniel Bensusán protagonizó un fuerte cruce al denunciar que se distribuyeron modificaciones impresas minutos antes de la votación.
“¿De qué vamos a discutir si no sabemos qué cambiaron? Estamos tratando un dictamen firmado en comisión, no un papelito que nos dejaron hace cinco minutos. ¡Esto es joda!”, lanzó en el recinto.
El legislador cuestionó que se pretendiera votar artículos sin explicar los cambios y advirtió: “Me da vergüenza que la ciudadanía argentina nos esté viendo y más vergüenza me va a dar cuando voten algo que no saben lo que están votando”.
La iniciativa, impulsada por el oficialismo y acompañada por sectores aliados, ahora será debatida en Diputados, donde se definirá el futuro de una ley clave para la protección de los recursos hídricos del país.
