Exclusivo de IMPACTO – El ex intendente y ex diputado Darío Casado sobre Portezuelo del Viento: «no le creo a Mendoza, nos cagan seguro»

Ene 27, 2018 IMPACTO INFORMATIVO Economia, Locales, Politica, Regionales 0

---

Impacto – El ex intendente de Realicó y ex diputado provincial del PRO Darío Juan Casado, realizó una publicación en su muro de Facebook con la que se une al reclamo pampeano por los ríos Atuel y Colorado, pero donde además critica al gobierno de Mendoza.

Con una foto donde se lo ve de espaldas al Río Colorado, en 25 de Mayo, escribe: «amo este río rojo . Tal vez porque estoy muy lejos. Tal vez porque es el único que nos queda. Ojalá no lo arruinen. No le creo al Gobierno de Mendoza. Siempre nos jodieron» y agrega que «el que se quema con leche ve una vaca y llora».

IMPACTO, al ver la publicación se comunicó con Casado para consultarlo al respecto.

Y amablemente respondió en la tarde de este sábado que «limpiando de fotos mi celular, que tiene el almacenamiento bastante lleno, vi esta foto que me saqué la semana pasada, cuando viajaba hacia Neuquén y decidí publicarla y poner lo que pienso», dijo. Agregando que «es en el Río Colorado, justo antes del puente-dique donde está la estación del ACA, que es un lugar en el que me gusta parar cuando viajo por ahí, como algún sanguchito y está la bajada del río, al que yo le digo el río rojo».

Según dijo al ser preguntado sobre si había pensado esa publicación como una manera de sumarse al reclamo pampeano o le surgió en el momento, indicó que «me surge, como una manera de adherir a la postura de La Pampa en general, no del gobierno provincial en particular, sino de toda La Pampa» y manifestó que «quienes estuvimos alguna vez involucrados en la militancia, por mas que hoy estemos afuera, leemos noticias, escuchamos las distintas novedades y posturas y la mía en particular es entender que puede ser hasta conveniente hacer la obra de Portezuelo del Viento, como forma de regular el caudal del río, entonces desde lo técnico puede llegar a ser hasta justificable, pero estoy seguro que al final, en algún momento, en algún lugar y por ahí ya no esté vivo yo, nos van a cagar, en algún momento se van a quedar con el agua, no tengo dudas de que va a ser un motivo de pelea de acá a no sé cuantos años, no con este gobierno quizás, pero con otro, que haya algún presidente mendocino, lo que digan hoy dentro de 20 años se lo lleva el viento, por lo que no me parece que estén dadas las condiciones para esta obra, salvo que se asegure el caudal de agua a través de un trasvase del Río Negro, que es mi postura desde siempre, que las dos obras se hagan juntas, porque así nos cagan seguro».

Para finalizar indicó sobre si le hace alguna crítica al gobierno nacional sobre como trató el tema, que «son decisiones políticas y siempre surgen desde otros lugares, por ahí es una convicción que tiene (Mauricio) Macri de que el agua del Río Colorado está sub-utilizada, que por otra parte es probable que sea cierto, ya que los proyectos de La Pampa hace bastante que se postergan, hace mucho tiempo que se viene hablando de la planicie de Curacó y no se puedo concretar, tenemos mucha agua disponible para riego y no se está haciendo, entonces todos tenemos nuestras convicciones y el Presidente tendrá las suyas y cree que hay que aprovechar mejor el agua desde una lógica productivista y es hasta lógico, pero las decisiones son políticas, que en algún momento, un conjunto de personas en algún lugar, las toman» y para ejemplificar su idea dijo que «cuando fui diputado, voté en contra junto con diputados del FrePam, la prórroga de los contratos de Petrobras, mientras que el oficialismo votó todo a favor, como mi voto era el que desempataba, los contratos con Petrobras se cayeron las prórrogas y hoy el gobierno de (Carlos) Verna festeja que Pampetrol maneje las dos áreas que le tuvo que dejar Petrobras, que eran Jagüel de los Machos y Medanito Sudeste, con lo que representa para la provincia un ingreso de 1000 millones de pesos anuales en regalías, según me dijeron, o mas, también con beneficios a Municipios y en su momento todos los diputados vernistas votaron por la prórroga, porque hubo una decisión política que les habían bajado, ya que algunos no estaban de acuerdo pero no podían votar distinto, entonces los partidos toman decisiones en bloque y así nos va».

Y finalizó diciendo que «no estoy de acuerdo con la postura de Macri, aunque pueda entenderla, pero me parece que nos va a perjudicar, por ahí no es la intención de él, pero puede pasar en el futuro». LA NOTA COMPLETA MAÑANA EN EL DIARIO «LA REFORMA».-

---