‘La vamos a ir a acompañar, porque lo que se le está imputando es haber suscrito convenios con el gobierno nacional para llevar obras para su pueblo, como por ejemplo una combi para trasladar chicos con ciertas discapacidades, arreglar la pileta del pueblo, equipamiento, y el último convenio era para arreglar la plaza del pueblo, por $1.500.000, que se cae porque el gobierno provincial no lo autorizó y transcurrieron los 150 días de plazo correspondientes para ejecutar esa obra‘, dijo.

ESCUCHA LA NOTA COMPLETA:

Asimismo Altolaguirre agregó que ‘nosotros queremos cuidar a nuestro intendentes, además no queremos palos en la rueda a los que trabajan por la gente, porque esas obras son para la gente, en beneficio de una localidad, con generación de puestos laborales, ya que en este caso iban a ser unos 20 puestos, inyectando dinero a la economía de la localidad‘.

Por otra parte sostuvo que ‘las que mayores montos perciben desde el gobierno provincial son las del mismo color político y las que están gobernadas por la oposición reciben mucho menos, por eso vamos a estar el 27 acompañando a Roxana toda la dirigencia de la UCR para que sepa que no está sola‘, y manifestó que ‘Roxana es una persona honorable, una docente que no estuvo toda su vida en la política, es honesta, que dice las cosas de frente y esta situación la apabulla como a cualquier persona que jamás tuvo que ir a un tribunal‘.

I: En algún acto radical realiquense, los dirigentes locales sostuvieron que no habían recibido el apoyo de todos los referentes de la UCR provinciales o nacionales en esta situación. ¿En este caso ese apoyo estará?

– Sí, va a tener el acompañamiento de todos y se han comunicado conmigo muchos de los dirigentes para estar acompañando.

I: ¿Cree que es una cuestión partidaria esta situación? Porque desde el gobierno provincial se informó que con otros intendentes de la oposición se firmaron convenios, como en el caso de Santa Rosa o Intendente Alvear. ¿Por qué se habría elegido a Realicó solamente?

– Desde el municipio realiquense se reconoció el error de inmediato y se ofreció subsanar cualquier inconveniente, como ocurrió con Alvear. En el caso de Roxana quizás fue la más ejecutiva de todos, había comenzado con las obras y era muy difícil volver a foja cero, pero actualmente las obras quedaron paralizadas. Pero los motivos habría que preguntárselos al gobernador, mas que a mi. Hay que aclarar que en la ley orgánica de municipios está contemplado que para suscribir convenios con Nación tiene que haber autorización del gobierno provincial, pero lo que vemos es un nivel de hostigamiento feroz, que se lleva a una persona honesta que se la lleva a una denuncia penal, cuando vemos a chorros, denunciados y gente que se ha enriquecido caminar libremente por la calle sin ningún tipo de denuncia, eso genera mucho malestar.

I: ¿Pidieron una audiencia con el gobernador Verna por este tema?

– Sí, hace más de un año que le pedimos una audiencia a Verna por este y otros temas de importancia. Uno de ellos es la reforma de la ley orgánica de municipios por este tipo de casos como el de Realicó, otro es el tema de la coparticipación, para que haya criterios claros en los aportes a los municipios, porque uno ve por ejemplo que se hace asfalto en General Pico, Ingeniero Luiggi o Santa Isabel con grandes anuncios y en Santa Rosa nada. Nadie dice que no haga falta esa obra en esas localidades, pero también hace falta en Santa Rosa, en Realicó, en Caleufú, que las reglas sean claras. Y queremos decirle que no somos opositores por ser oposición nada más, porque hemos acompañado reclamos provinciales como el tema de la defensa de los ríos, pero queremos políticas de estado claras para todos.

I: ¿Han obtenido respuestas?

– No, ninguna.

I: ¿Y quieren que los atienda Verna únicamente o alguno de los ministros?

– Las decisiones las toma Verna, por eso queremos hablar directamente con él.

I: Han tenido en los últimos tiempos algunas posturas críticas contra el gobierno nacional, del que forman parte ¿es así?

– No sé si críticos, acompañamos lo que vemos bien y criticamos lo que vemos mal, no porque formemos parte de un frente electoral vamos a decir que todo se hace bien. Por ejemplo nos hemos pronunciado en contra de la Reforma Previsional y la manera intempestiva con la que se aplicó, creemos que el ajuste no tenía que pasar por los jubilados, o por sectores que tienen una gran capacidad de respuesta…

I: Claro, por los más débiles…

– Exacto. Nos manifestamos en contra, como lo de los dos miembros de la Corte (Suprema de Justicia) por decreto o en el caso de Portezuelo del Viento, no dudamos en apoyar los reclamos pampeanos. Debemos decir igualmente que el gobierno nacional en dos años está haciendo más que todo el período del kirchnerismo para La Pampa. Por lo menos se ha preocupado en que en nuestra provincia empiecen a verse obras viales, algo necesario teniendo en cuenta con que basta con ver los diarios para conocer la cantidad de accidentes en las rutas. Somos la única provincia que no tiene autopistas, autovías. Y hay una decisión desde el gobierno nacional de empezar a solucionar esos problemas con muchos recursos. Esperemos que nuestra provincia empiece a crecer en este tema, como lo ha hecho la provincia de San Luis por ejemplo.

I: Igualmente las obras viales realizadas en la provincia de San Luis se han hecho con recursos propios, no con el apoyo nacional.

– Sí, es cierto, hay que reconocer eso y también el desarrollo turístico que han tenido, las cosas que han hecho, comparativamente vemos lo que han crecido y nosotros estamos en una isla que no va para ningún lado, sin industrias, sin trabajo privado, con problemas en salud, sin autopistas, con incendios, por eso es necesario cambiar en la provincia, hay que cambiar de ideas. Tenemos un galpón gigante como el de Montenegro que no genera nada, o el frigorífico de Benasconi que no genera un puesto de empleo, el megaestadio paralizado.

I: ¿No resulta contradictorio en algún punto que se avale la conducta del gobierno nacional de ser más benévolo con acciones y fondos con provincias amigas en lo político, como Córdoba y Mendoza y no con La Pampa, teniendo en cuenta que se critica esa conducta del gobierno provincial con algunos municipios?

– Por ahí una cosa es la realidad y otra es la que sale en los medios. Por ejemplo con el tema del FOFESO (Fondo Federal Sojero) y los fondos que no llegan a la provincia, es porque nuestra legislatura no ha ratificado todavía el pacto fiscal para que lleguen los fondos a nuestras comunas. Muchas veces se anuncian o se dicen cosas que no son ciertas. Creo que el gobernador tiene que tratar de reencausar las relaciones con el gobierno nacional, como lo hacen muchos gobernadores.

I: Igualmente es innegable que Córdoba y Mendoza, por poner dos ejemplos, tienen una relación directa con Nación, con apoyos sumamente importantes en fondos y obras.

– Pero Córdoba está gobernada por el Partido Justicialista…

I: Es cierto, pero teñido de Cambiemos…

– Han generado un buen vínculo. Hay que dialogar, respetar las ideologías y los proyectos de cada uno. Quizás está faltando diálogo.

I: ¿Cómo ve las críticas que han aparecido en las últimas horas, de un sector aliado al gobierno nacional como es el del campo, quienes sostienen que no ha habido cambios sustanciales en las políticas, que han sido solo promesas?

– Tienen todo el derecho de reclamar si se ven afectado y el gobierno deberá tomar las medidas para mejorar. El campo tiene que ser defendido, porque es el motor de nuestra provincia, junto el petróleo. Esos reclamos tendrán cuestiones mas que fundadas.

I: ¿La UCR seguirá apostando por Cambiemos para las elecciones que se vienen? ¿O quieren el candidato propio?

– Nosotros seguimos trabajando dentro de Cambiemos, desde la UCR, fortaleciendo nuestra fuerza para gobernar la provincia. En la última elección le soplamos la nuca al PJ, ahora vamos por la victoria.