REALICÓ | Tras un prolongado y denso debate parlamentario, el Concejo Deliberante aprobó las cuentas de inversión y gastos contables de la Municipalidad de Realicó correspondientes al segundo semestre de 2025 (julio-diciembre), como así también la Cuenta de Inversión de todo el ejercicio 2025. Ambos despachos del bloque del FREJUPA debieron dirimirse mediante la aplicación del voto doble de la presidencia, tras registrarse un persistente empate en cuatro votos en el recinto. La bancada de La Libertad Avanza optó por abstenerse en las dos votaciones.
La postura del oficialismo: «Las cuentas están ordenadas y sin deudas»
Desde el bloque del FREJUPA, los concejales García y Embrici argumentaron a favor de la aprobación y destacaron el trabajo del área de finanzas. «Uno puede discutir si un gasto está mejor que el otro, pero en los papeles encontramos todo en orden; los balances cumplen con la legislación vigente. Hemos hecho malabares para llegar hoy y poder decir de frente al pueblo que no se le debe un peso a nadie», sostuvieron.
Entre los principales argumentos defensivos, el oficialismo recalcó que las compras se realizan prioritariamente dentro del pueblo para motorizar la economía local, que el pago a proveedores está al día y que la gestión mantiene la mirada en el futuro mediante el plan de 25 viviendas sobre la calle Rivadavia y las gestiones para el próximo asfalto, en un contexto nacional donde la obra pública brilla por su ausencia.
Las duras críticas de la oposición: «Hay un patrón de improvisación»
Por el contrario, la bancada de Juntos por el Cambio rechazó de plano las rendiciones de cuentas. La concejal Rivas expuso que el municipio evidenció una notable falta de previsión y austeridad: «El propio intendente reconoció públicamente que cobra apenas entre el 30% y 35% de las tasas municipales, que hubo momentos donde no se podía comprar combustible y que recursos extraordinarios como las regalías hidrocarburíferas terminaron utilizándose para cubrir funcionamiento corriente. Se gobernó desde la urgencia permanente» denunció.
A su turno, el concejal Groso detalló una serie de presuntas anomalías administrativas e inconsistencias detectadas en la documentación contable del ejercicio 2025:
La SAPEM recibió $78.100.000 entre julio y diciembre con facturas genéricas que solo rezan «servicios prestados» sin desglosar las tareas.
Pagos por $5.439.000 en concepto de alquiler de departamentos céntricos entre julio y septiembre, sin órdenes de compra que especifiquen el motivo.
Un empleado municipal percibiendo de manera simultánea fondos mediante el programa PROTAC.
Funcionarios de la gestión que continuaron facturando de manera particular al municipio.
Pagos de haberes bajo la modalidad de convenios que no figuran adjuntos en la documentación respaldatoria.
Durante el cierre del debate de la Cuenta de Inversión, el bloque opositor subió el tono de las críticas al señalar que la documentación reveló «alquileres difícilmente justificables, pagos de servicios en espacios que ni siquiera estaban plenamente operativos, terciarizaciones innecesarias, compras fuera de la localidad y transferencias millonarias». Según Juntos por el Cambio, esto ya no representa hechos aislados sino «un patrón, una forma de administrar donde cuesta entender qué se prioriza y qué se posterga», criticando el sostenimiento de un parque automotor con más de 40 años de antigüedad.
Ante el empate 4 a 4 en ambas votaciones, la presidenta del cuerpo, Magalí Vallejos, hizo uso de la facultad otorgada por el artículo 58 inciso 3 de la Ley 1597 para desempatar con su voto doble en favor del oficialismo, transformando los despachos en resolución y ordenanza respectivamente para su posterior comunicación al Ejecutivo.