URGENTE
- Neuquén convocó a elecciones provinciales y municipales para el 14 de febrero de 2027
- Condenan a una concesionaria y a una administradora por no entregar dos autos adjudicados
- Qué secuestró la Policía en el allanamiento al detenido cerca de la misa papal
- Menos horas de sol en octubre: la alerta del INTA por el trigo
- En Palermo, León XIV llamó a las familias a sostener la vida comunitaria
Condenan a una concesionaria y a una administradora por no entregar dos autos adjudicados
El Juzgado Civil y Comercial de 49.ª Nominación de Córdoba condenó a una concesionaria y a la administradora de un plan de ahorro a indemnizar a un cliente por la falta de entrega de un vehículo. La suma fijada asciende a $48.876.562,80, más intereses. La sentencia fue dictada el 27 de junio de 2025.
El reclamo se originó en septiembre de 2020, cuando Darío Alberto Campeol se incorporó a un plan de 84 cuotas para comprar una Fiat Fiorino. Según el expediente, la concesionaria le ofreció entregar su vehículo usado y abonar la diferencia. Tras pagar 12 cuotas, fue sorteado en noviembre de 2021, pero le comunicaron que no aceptarían su auto usado y que debía pagar otros $300.000.
Para no perder lo que ya había abonado, el cliente aceptó pasar a otro plan, esta vez para una Fiat Strada Endurance. En mayo de 2022 volvió a ser adjudicado y presentó la documentación solicitada, pero el vehículo tampoco fue entregado. La empresa le pidió nuevamente papeles que ya había enviado y luego dejó de responder. Campeol siguió pagando hasta octubre de ese año, reclamó ante Defensa del Consumidor y después inició la demanda.
Durante el juicio, la concesionaria atribuyó a la administradora la aprobación de los documentos y la autorización de entrega. La administradora, por su parte, sostuvo que no debía hacerse cargo de los compromisos asumidos por el comercio. La jueza rechazó esos argumentos y consideró que ambas compañías formaban parte de una misma cadena comercial. También tuvo por acreditado que el comprador estaba al día cuando obtuvo la segunda adjudicación, por lo que descartó que una deuda suya explicara la falta de entrega.
La condena incluye una suma superior a $46,7 millones en concepto de daño punitivo. Además, la jueza ordenó remitir antecedentes a la Fiscalía para que investigue la autenticidad de firmas incorporadas a un documento de cesión del plan; esa medida no implica una condena penal. El fallo también dispuso que se publique una vez que quede firme, con fines preventivos.
DEJANOS TU COMENTARIO
Farmacias de turno
