POLÍTICA LA PAMPA | La Cámara de Diputados de la Nación aprobó este miércoles una polémica reforma a la Ley de Glaciares, una decisión que ha encendido las alarmas en nuestra provincia. El proyecto, que flexibiliza la protección de zonas estratégicas de montaña, contó con el voto positivo de dos legisladores nacionales por La Pampa.
División en la representación pampeana
De los cinco diputados que representan a nuestra provincia en la Cámara Baja, la votación se dividió de la siguiente manera:
A FAVOR:Adrián Ravier (La Libertad Avanza) y Martín Ardohain (PRO) acompañaron la iniciativa oficialista.
EN CONTRA: Los legisladores del peronismo, Ariel Rauschenberger, Varinia Marín y Abelardo Ferrán, rechazaron la reforma.
Esta postura de Ravier y Ardohain contrasta con lo ocurrido en el Senado en febrero, donde los tres senadores pampeanos (Bensusán, Kroneberger y Huala) habían votado en bloque contra estos cambios.
¿Por qué preocupa a La Pampa?
El punto crítico de la reforma es que otorga a las provincias (como Mendoza) mayor potestad para decidir qué zonas periglaciales proteger y cuáles abrir a la actividad minera extractiva.
Impacto en el Río Colorado: Los especialistas advierten que habilitar minería en las altas cuencas mendocinas pone en riesgo directo el caudal y la pureza del agua de los ríos Colorado y Atuel.
Recurso Estratégico: Cabe recordar que la cuenca del Colorado abastece a cerca del 70% de la población pampeana, siendo vital para el consumo humano y la producción en el sur y oeste de nuestro territorio.
El debate por la soberanía hídrica
La aprobación de esta ley reabre una herida histórica en la provincia: la vulnerabilidad de nuestras cuencas frente a decisiones tomadas «aguas arriba». Mientras los impulsores de la ley argumentan que esto fomentará inversiones, desde La Pampa se teme que la flexibilización ambiental derive en una disminución del agua disponible para nuestras localidades.